先日のエントリで5月ごろにePubの日本語対応の新しい規格（ePub 3.0）が決定するとのことで、そこから始まるのかもしれません
などと書いたのですが、実装が進んでいることをコトハノオトの記事で知りました。
EPUB日本語拡張仕様策定により、ブラウザーでの縦書きが進行中
Webkit、Chrome 日本語縦書き表示
スクリーンショットを見ると、縦書きやルビなど各種実装状況にクラクラするほどの興奮を覚えます。「圏点」がうれしい。
期待してます。楽しみですねー。
# とか書いてますが、実は「圏点」って呼び方を初めて知りました…。「傍点」とは違うのかな？
先日書いた「MacにおけるePubビューワ・リーダー」ですが、エディタのiText Express（iTextではなくてiText Express）が対応しているのに気づいたので追記しました。
縦書き表示できるのがすごくいいです。ルビの表示が崩れるのが残念。
昨日のePubの話の続き。
↑ 画面ははめ込み合成（iPhone ScreenTaker使用）です。
電子書籍でなぜePubの方に興味が傾いているのかというと、ページが固定されているPDFは表示面積の小さいデバイス上では窮屈に感じるからです。ePubはhtmlベースだけあってテキスト主体の書類ではページが流動的で、それには「テキストの特定の位置をページ数で示せない」というデメリットもあるけれども、iPhoneでも無理なく読めます。文字を大きくして1ページ当たりの文章量を少なくすればいいからです。画像の場合は縮小されるので表示においてはPDFとの違いはありませんが、文章中心の書類では、ePubとPDFで体感はかなり異なると思います。
多分これが、mutaさんが問いつめられたとき↓の答えでいいんだと思います。ケースバイケースで使い分け、と。
電子書籍はもはやAppleの「黒船的外圧」で出版業界を再編の嵐に巻き込もうとしている。
それでもこんな時期になっても「電子書籍イコールPDF化した紙媒体」という思い込みが広く浸透していて、過日も私が
「電子書籍は単に紙をキャプチャーしたPDFやjpegではなくもっと違うものに、進んでいく筈」
といったところ
「なんでそんなムダなことをするの？紙なんだからPDFで充分じゃない？xmlにするんだったらホームページとどう違うの？」
と問いつめられて絶句してしまった。
ところで、昨日PDFはほぼ固まっている
と書いたのは「仕様が固まっている」という意味と「ページに対して固定されている」のダブルミーニングだったんだな…（と後で自分で気付いた）。どうでもいいことだな…。 😀
このところ急に電子書籍のePub形式に興味が湧いてきていろいろ調べてます。
そもそも表記が「EPUB」なのか「ePub」なのかよくわかりませんが、EPUB – Wikipediaだと項目としては「EPUB」で「epub」「ePub」などと表記される場合もある
とのこと。字面としては「ePub」がいいと思うので、そう書きます。
電子書籍の主な形式はPDFとePubで、それぞれ主にテキストが主体になるものと画像がメインになるものとに大別されるかと思います。わたしが気になってるのはePubのそれもテキストが主体となるものです。
PDFはほぼ固まっているし画像を表示する限りにおいてはあまり差異がないのに比べ、テキスト主体のePubはまだまだこれからです。
表示ソフトについてはMacでのePubリーダーが参考になりました。そうか、ePubは「ビューワ」というよりも「リーダー」がふさわしいのかもしれないですね。
見つかったのはこのようなところです。番外編でJavaScriptでEPUBビューアーを自作してみたという記事もありました。
現状ではどれも微妙な印象ですが、MacのePubリーダーとしてはSigilが（エディタであることを除けば）ベストでした。
↑ Sigilのアイコンです。
MacでのePub閲覧は需要があまりないのかもしれないませんが、5月ごろにePubの日本語対応の新しい規格（ePub 3.0）が決定するとのことで、そこから始まるのかもしれません。 😀
# iPhoneではiBookや上記のSanzaということになるかと思います。